gilet jaune

La débilité française : une image relatant un flagrant délit d'imbécilité gouvernementale !!

Patronne,

J'aimerais ajouter une précision:

Le décret évoque une matière rétro réfléchissante apposée sur le blouson.
En rien, il ne parle de gilet jaune, ceci dit, le décret sera applicable en 2013.
D’ici là, on n'est pas à l’abri qu'un ami du gouvernement plombe le truc en obligeant de mettre un truc homologué..à sa façon (dont le frère à justement une boutique qui fabrique des vêtement comme ça!!) .Mais pour le moment rien!!!

Ozana a écrit:

Patronne,

J'aimerais ajouter une précision:

Le décret évoque une matière rétro réfléchissante apposée sur le blouson.
En rien, il ne parle de gilet jaune, ceci dit, le décret sera applicable en 2013.
D’ici là, on n'est pas à l’abri qu'un ami du gouvernement plombe le truc en obligeant de mettre un truc homologué..à sa façon (dont le frère à justement une boutique qui fabrique des vêtement comme ça!!) .Mais pour le moment rien!!!

HAAA WOUAiiiiis !!! ça change quand même pas mal de chose !!!
Mais c'est quui alors qui c'est amusé à faire croire que c'était un gilet jaune ??? Je pourrai alors conserver mon blouson rose bonbon et simplement coller un autocolant ??? (comme sur les casques ?)
Ptite question : c'est qui qui a pondu le décret, et c'est qui le frangin ???

pour le moment y pas de frangin, c'est une supposition

Au plus tard le 1er janvier 2013, tous conducteurs ou passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm³ ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW doivent porter un vêtement muni d'un équipement rétroréfléchissant, correspondant soit aux normes françaises ou à d'autres normes garantissant un niveau de sécurité équivalent.
Cet équipement, en une seule ou plusieurs parties, doit être d'une surface totale au moins égale à 150 cm².
Si cet équipement n'est pas dès l'origine intégré au vêtement, il lui est superposé par tout moyen.
L'équipement doit être porté sur le haut du corps, à l'exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne des épaules, de manière à être visible des autres usagers de la route.
art 1 du 3 janvier 2012

donc oui on pourra juste mettre un bande retroreflechissante et non un gilet ( plus acceptable) apres exclure les 125cm3 de l' obligation est dommage puisque ils circulent essentiellement en ville

donc oui on pourra juste mettre un bande retroreflechissante et non un gilet ( plus acceptable) apres exclure les 125cm3 de l' obligation est dommage puisque ils circulent essentiellement en ville[/quote]



RIDICULE, ce sont eux les plus dangereux et les plus lents et les plus inexpérimentés qui font grimper nos cotisations, HONTEUX, d'ailleurs ont devraient supprimer les scooters et les mobylettes et les 125 cm3.....

ozana je suis d accord avec toi sur le fait de rendre obligatoire pour les 125cm3 le port de bande retroreflechissante mais les supprimer non car j ai commencer par la 125cm3 comme beaucoup avant de passer mon permis moto et c est une bonne ecole du deux roues

Ozana a écrit:

qui font grimper nos cotisations, HONTEUX, d'ailleurs ont devraient supprimer les scooters et les mobylettes et les 125 cm3.....

On va toutes se mettre d'accord
on devrait supprimer TOUS LES MECS qui roulent en scooters, mobylettes, 125, gros cube... et puis soyons fous, qui roulent en voitures, camions, autobus et même trotinettes (si si , pas plus tard qu'hier mon collègue est revenu avec un pansement sur sa paume de main car il s'est cassé la gueule en rentrant chez lui en trotinette ) qui font grimper nos cotisations !!

vero31700 a écrit:

surface totale au moins égale à 150 cm²

en cm, ça fait quoi ???

ca fait 50 cm x 3 cm voila pour l infos c est comme brassard